踏塘新闻网 > > 辟谣,铲屎官做狗狗领袖更多是靠温和控制,这与暴力纠正并无关联

辟谣,铲屎官做狗狗领袖更多是靠温和控制,这与暴力纠正并无关联

2019-10-24 13:04:59 [来源:匿名] [作者:匿名] [编辑:匿名]
字体:【

有许多铲土官员说养狗就像养孩子一样。事实上,这是合理的。毕竟,狗是高度互动的动物。除了负责狗的日常生活之外,铲狗官员还承担着训练的任务,这类似于教育孩子?

网上和市场上都有很多关于狗训练的教程,但是总的来说,它们都围绕着积极训练,积极训练的目的是让狗把铲子当成领导者并服从他们的命令。

事实上,积极训练的概念已经提出很多年了,相关内容已经广为人知。因此,最初我以为积极的训练已经被每个人接受,不会再有争议。但是几天前,我发现我错了。

事实证明,前一段时间国外对积极训练的批评突然高涨,其内容大多是对积极训练的批评。而这股浪潮蔓延开来,蔓延开来,蔓延到国内,就在几天前我刚刚刷上一篇相关的帖子。

这篇文章的核心是关于狗的首领是铲狗官的问题。写这篇文章的人认为,积极的训练是为了建立一种奖励和惩罚机制,其目的是使人们成为狗的领导者,铲狗的官员经常使用攻击、胁迫甚至暴力的方法来达到这个目的。

在文章的结尾,我甚至把接受过正面训练的铲狗官员和历史上的暴君进行了比较,认为这是用铁和血来监禁和迫害狗的本性。整篇文章篇幅很大,充满感情,让人觉得作者好像在抱怨狗。

然而,读完整篇文章后,我只想用一个词来回答:“呸!”

事实上,这篇文章的说法与国外积极培训批评浪潮的说法完全一致。然而,我想说的是,这个团体批评积极的训练,认为成为狗的领袖的人是狗的压迫者。事实上,他们对“积极培训”或“领导者”一无所知。

至于积极训练,我以前已经提到过很多次了,但都只是简单的描述,并没有深入到科普领域。所以今天,让我们彻底谈谈积极训练。

事实上,积极训练不是一个专业的科学术语。这更像是一种训狗师的训练方法。我查询收集了大量关于积极训练的信息,可以归纳为一句话:

“所谓积极训练就是从被训练对象的角度出发,建立正反馈和负反馈相结合的奖惩机制,并使用它能够理解的沟通方法。受训对象自愿执行规定的行动,最终形成一个标准化的行为系统。”

根据以上定义,我们可以看出积极训练的核心是正反馈和负反馈。让我逐一解释这两个概念。

首先,什么是正反馈?

正反馈的概念实际上非常广泛。如果我们只从宠物训练的角度出发,我们可以把它解释为宠物做出特定行为后的积极反应,从而促进和加强它的下一个行为。

正反馈是奖惩机制中的“奖励”,即狗在完成铲子要求的行为后会给予一定的奖励。奖励的方式有很多,比如食物和爱抚。

正反馈没有太大争议,毕竟,就像我们小时候一样,我们的父母说,“如果我们服从,我们会给你买糖果。”如果铲雪官员希望狗自愿做某些行为或遵守某些规则,奖励是必不可少的。

第二,什么是负反馈?

关于积极训练的最大争议仍然在于负面反馈。负反馈与正反馈相反。当铲雪员发现宠物有一些不良行为时,他必须及时对其施加负面影响,以抑制其随后的行为。

关于负反馈训练,它实际上是围绕两个核心进行的,一个是控制,另一个是控制。然而,这两个词引起了许多人的误解,认为狗被暴君统治,狗生活在一个黑暗的生活中,当铲官员控制和控制狗。

这个想法是我上面提到的职位和所有那些批评积极训练的人的理论基础。事实上,他们不理解统治和控制的真正含义。

让我举个例子。合唱团指挥与合唱团之间的关系是支配与支配、控制与支配之间的关系。在歌唱过程中,整个唱诗班应该跟随指挥的动作,也就是说,指挥控制着整个节目的节奏和操作。

在这种情况下,命令充当支配者,但这种支配只是命令作为最高决策者的表现。控制是适度的,没有压迫任何人。

狗也是如此。铲运机官员应该是狗的领导者,并控制它们的行为。这并不是说应该用铁和血来控制狗。遛狗的时候,铲狗员拉着牵引绳来指定狗的行进路线。这是控制和控制。当等待交通灯时,这只狗只能在铲雪官员说它不见了的时候离开。这也是控制和控制。

我想问那些批评积极训练的人,你认为哪里有压迫?

也许有人想说,不是说应该建立奖惩机制吗?铲狗的官员难道不需要惩罚这些狗的错误行为吗?这样的惩罚不会伤害狗吗?

在这里我必须澄清一个事实,那就是在积极训练的过程中,不建议用铁锹打骂狗。一方面,这是由于人和狗之间的感情。另一方面,“殴打”的行为只存在于灵长类动物中。作为狗,它们不能理解这种行为的含义。殴打也是无缘无故的殴打。

我一直强调的是,负反馈是对狗的错误行为施加负面影响,这种负面影响不必通过殴打和责骂来实现。

让我们以遛狗为例。当狗对某样东西感兴趣时,铲雪员可以轻轻地拉动牵引绳来中断它的向前运动。这种中断实际上是一种负反馈,可以对狗的行为产生纠正作用。

著名的外国训狗师塞萨尔曾经分享了一种应用负反馈的方法。当家里的狗犯错时,它会把手弯成爪子,然后轻轻地抚摸狗脖子的一侧。

在这种行为中,铲雪员的手是嘴,手指是牙。这实际上是一种犬类行为,模拟母狗对小狗表达行为的纠正,也可以形成强烈的负反馈。

我想问你,你在这里看到过暴力行为吗?显然不是,对吧?

如前所述,有些人可能认为当铲土官员成为狗的首领时,他是在用暴力镇压狗。事实上,这种观点也是错误的。让我们想想,不管是狗还是狼,整个团队的领导者应该具备什么样的素质?

首先,领导者的素质。

如前所述,积极的培训并不提倡用暴力铲官员成为领导者。无论是在积极的训练中还是在日常生活中,铲方官员都必须保持冷静、坚定和自信的态度。只有这样,狗才能感觉到领导者并不生气,并且愿意发自内心地屈服。

至于使用暴力来强迫和制服狗,这正是整个积极训练所反对的。如果铲狗官想成为狗的首领,他不能使用暴力。

第二,人必须是狗的领导者吗?

积极的培训和领导者地位的确立,不仅使一些铲方官员误解了使用暴力的必要性,也使其他铲方官员不满意。他们声称狗和它们的家人生活在一起,而不是领导者和领导者之间的关系。当狗的领袖并统治它们实际上是不人道的。

然而,人们认为狗生活在现代社会,它们必须面对更多的新事物。然而,狗毕竟不是人。他们不知道是否应该在十字路口闯红灯。他们也不知道他们晚上不能发出任何声音和吠叫。他们甚至不知道他们不应该攻击陌生人。

但是尽管狗不知道,我们人类知道。为了成为狗的领导者,铲狗的官员不会为自己找恶霸,而是依靠自己的知识来帮助他们适应现代社会。如果铲狗的官员不能控制和控制狗,它是必须等到它陷入麻烦和受伤,还是给其他人带来伤害,那么这就是人道主义?

最后,我还是想说第一句话,养狗就像养孩子一样。在整个过程中,铲方官员将支付很多费用。我希望每个人都能选择正确的方式来处理自己和狗的关系,不要相信谣言,谣言最终会导致灾难。

参考资料:[1]王龙,耿明杰,周秦书,贾春生。现代正向训练(成形法)在动物行为中的应用原理[。黑龙江畜牧兽医,2015(04):38-40。

[2]杨明朗。谁毁了狗的幸福生活——积极行为训练对狗的意义[j]。中国工作犬产业,2014(07):55-56。

[3]南儿,阿里尔·金茂特训!把[给我带来。宠物世界(狗迷),2016(6):42-45。

[4]任芝芳。《正面狗训练完全白痴指南》翻译实践报告,[。山西大学,2016。

[5]匿名。家庭宠物狗训练[m】。2006.

#大狗之星# #北京宠物文化节# #秋天的美好时光#

今日热点